Inleiding:
In het voorjaar 2008 start het stadsbestuur met een proefproject “wijkverhakselen”. De uitvoering gaat gebeuren door één stadswerkman met de tractor van het stadsbestuur waarop de eigen verhakselaar gemonteerd is.
(het project wordt bekend gemaakt in Mortsel info van januari)Wijkverhakselen heeft volgende voordelen:
- Minder trafiek naar het recyclagepark.
- Nuttig hergebruik ter plaatse van het snoeiafval.
- Vermindering van de kosten voor het afvoeren en verwerken van snoeiafval (zowel als huis-aan-huis-ophaling grof afval, huis-aan-huis afhaling van GFT+, als afvoer via het recyclagepark).
- Verminderen van de afvalcijfers omdat het verhakselde materiaal door de burger teruggenomen wordt.
- Lagere kost per klant dan de bestaande huis-aan-huis-ophaling van grof afval.
- Het idee wordt positief onthaald bij de bevolking.
Er zullen 2 modellen eenmalig getest worden:
- In de wijk Dieseghem wordt de klant gevraagd om het snoeiafval naar een centrale plaats in de wijk te brengen waar het verhakseld zal worden.
- In de wijk Hof van Rieth zal er huis-aan-huis verhakseld worden.
Bij beide projecten zal de klant:
- Vooraf telefonisch reserveren.
- Een retributie van 4 euro/m³ snoeihout betalen.
- Zelf het verhakseld materiaal mee terug naar huis nemen (verplicht).
Het stadsbestuur motiveert de gevraagde retributie met volgende argumenten:
- Er moet gebruik gemaakt worden van een bestaand retributiereglement als de service niet gratis is (anders moet er een speciaal reglement gestemd worden).
- Een stadswerkman laten werken op zaterdag is duur.
- Gratis wijkverhakselen zou discriminerend zijn omdat enkel de inwoners in de twee projectgebieden van de service kunnen genieten.
Advies milieuraad van 6 december 2007:
De milieuraad is tevreden dat het door hen voorgestelde proefproject door het huidige stadsbestuur wel uitgevoerd gaat worden.
De milieuraad betreurt dat ook voor een proefproject op beperkte schaal al een bijdrage van de burger gevraagd wordt die gelijk of hoger is dan bij de bestaande dienstverlening:
- Door een retributie te vragen die even hoog is als deze voor de bestaande huis-aan-huis-ophaling van snoeiafval heeft de burger geen prijsvoordeel t.o.v. bestaande dienst voor het huis-aanhuis afhalen van bepaalde afvalfracties.
- Het breng-model staat in rechtstreekse concurrentie met de flexibelere gratis afvoer naar het recyclagepark.
Omdat de milieuraad vreest dat het succes van het proefproject bij voorbaat ondermijnd wordt door de geplande tarifiëring van 4 euro/m³, wordt gevraagd om de retributie als volgt aan te passen:
- Voorlopig behouden van de retributie van 4 euro/m³ voor het huis-aan-huis verhakselen (analoog aan het tarief voor huis-aan-huis afhalen van grof huisvuil).
- Afschaffen van de retributie voor het ‘breng’-model (naar analogie met het tarief van het recyclagepark).
Door de gevraagde tariefaanpassing tijdens het proefproject kunnen ook volgende parameters afgetoetst worden:
- Bereidheid van de burger om voor deze dienstverlening te betalen.
- Is het wijkverhakselen een alternatief voor het aanbieden van snoeiafval op het recyclagepark.
Het college van burgemeester en schepenen heeft in zitting van 17/03/2008 volgend antwoord gegeven:
Het proefproject is doorgegaan doch er heeft zich slechts één deelnemer gemeld. Dit is vrijwel zeker niet het gevolg van de al bij al lage retributie van 4 euro/m³. Heel wat burgers betalen ditzelfde bedrag voor het thuis ophalen van hun snoeiafval in het kader van de grof huisvuilophaling.. Het college van burgemeester en schepenen heeft op 25/2/2008 om het proefproject niet te verlengen.
laatste wijziging:11/08/10