Gescheiden riolering Dosfelhof

Advies Milieu Advies Raad:

"... Gelet het advies van de milieuraad van 22 oktober 1996 en 14 juni 1997 betreffende gescheiden stelsels voor regen- en rioolwater

Gelet op de beslissing van de milieuraad van 7 mei 1998;

formuleert de Milieu Advies Raad het volgende advies naar het College van Burgemeester en Schepenen en de Gemeenteraad toe:

Om een zo efficiënt mogelijke rioolwaterzuivering mogelijk te maken en het overtollige regenwater maximaal te benutten vraagt de Milieu Advies Raad het gemeentebestuur om voor de op stapel staande verkaveling "Dosfelhof" volgende maatregelen te nemen:

• in afspraak met de verkavelaar, gebruik makend van de grondwerken voor de aanleg van de straten, een stelsel aan te leggen voor de afvoer van regenwater. Indien een dergelijk stelsel aanwezig is, moeten de nieuwe woningen hiervan gebruik maken voor hun afvoer van het regenwater. Omdat de vervuiling in een zuivere woonwijk erg beperkt is kan de afvoer van regenwater van straten en pleinen zonder problemen via dit stelsel gebeuren.
• In afwachting dat dit gecollecteerde regenwater afgevoerd kan worden naar de vijver van Fort 4, om daar het waterpeil in stand te houden, kan deze regenwatercollector aangesloten worden op de afvalwater-riolering of in de bodem geïnfiltreerd worden.
• Daar de aanwezigheid van een septische put tussen de woningen en het riool een ongunstig effect heeft op de werking van de waterzuiveringsinstallaties, dient de gemeente af te zien van een verplichte aanleg van een dergelijke put (indien mogelijk verbieden). Het risico op verstopping van de riolering door deze maatregel is in de praktijk erg klein gebleken.

De Milieu Advies Raad beschikt op dit ogenblik nog niet over alle gegevens om dit advies verder te onderbouwen. De raad heeft er zich toch aan gehouden om nu reeds een advies uit te brengen betreffende "Dosfelhof" daar de implementatie van dit advies hoogdringend is. In de nabije toekomst zal de Milieu Advies Raad een gefundeerd advies uitbrengen over gescheiden rioolwaterstelsels en septische putten. Geen enkel element waarover de Milieu Advies Raad tot op dit ogenblik beschikt, doet afbreuk aan het bovenstaand advies betreffende verkaveling "Dosfelhof". ..."

Gevolg Gemeentebestuur Mortsel:

Ontvangen op 25/05/98 :

"... In zitting van 18 mei 1998 heeft het college van burgemeester en schepenen kennis genomen van uw advies d.d. 7 mei 1998 Mortsel om in de verkaveling Dosfelhof:

• een afzonderlijk rioleringsstelsel aan te leggen voor de afvoer van regenwater;
• dit debiet gecollecteerd regenwater aan te sluiten op de afvalwaterriolering of dit te laten infiltreren in de bodem, in afwachting van de afvoer van dit debiet naar de vijver van Fort 4;
• af te zien van een verplichte aanleg van septische putten en indien mogelijk dit ook te verbieden.

Wij moeten U evenwel meedelen dat niet kan worden ingegaan op deze voorstellen, aangezien uw advies werd uitgebracht nadat de verplichtingen van de verkavelaar reeds contractueel werden vastgelegd bij raadsbesluit van 3 juni 1997 en de verkavelingsvergunning reeds werd verleend bij collegebesluit van 28 juli 1997.

Het verdient dan ook aanbeveling om in de toekomst in soortgelijke dossiers reeds in een vroeger stadium contact op te nemen met de betrokken diensten, zodat desgevallend wel rekening kan worden gehouden met uw advies. ..."

Het vervolg...

op de agenda van de gemeenteraad van 6/10/98 stond het agendapunt "verkaveling Dosfelhof - Aanleg gescheiden rioleringsstelsel"

bij navraag werd volgend initiatief ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad:

• over te gaan tot de aanleg van een gescheiden rioleringsstelsel in deze verkaveling.
• de kosten voor de aanleg van het stelsel voor afvalwater valt ten laste van de verkavelaar.
• de kosten voor de aanleg van de regenwaterafvoer valt ten laste van de gemeente.

dit voorstel werd reeds door de milieuraad geformuleerd in bovenstaand. Ook in de adviezen van 22 oktober 1996 en 14 juni 1997 werd gevraagd een gescheiden rioleringsstelsel aan te leggen. Op elk van deze adviezen was een negatief antwoord gekomen van het gemeentebestuur.

gezien de milieuraad een dergelijke kentering in het beleid dient toe te juichen en te ondersteunen, werd er op 30/09/98 een brief gestuurd aan elk lid van de gemeenteraad. Dit schrijven somde de argumenten pro een gescheiden stelsel op, zoals die reeds in onze adviezen voorkwamen.

de goedkeuring verliep nogal rommelig: de stemming over het al dan niet behandelen van dit punt (voorstel Van Den Heuvel, CVP) werd doorspekt met de pleidooien voor en tegen de realisatie van dit project. Tot verbazing van enkele gemeenteraadsleden werd er plotseling overgegaan tot de stemming.

het stemgedrag: 14 pro, 11 tegen (Weckhuysen - VLD; De Hoey - SP; Lahousse, Nauwelaarts, Van den Heuvel, Van der Veken - CVP en de Vlaams Blok-fractie) en 1 onthouding (Van Puyvelde)

de voornaamste bezwaren waren:

• wekt de indruk dat het tot stand gekomen is onder invloed van de watersnood van september 1998 in het noorden van Antwerpen
• onduidelijkheid over de mogelijke subsidiëring
• nog geen toelating om te lozen in Fort 4, wordt voorlopig nog geloosd in Fortstraat
• met hetzelfde of lager budget en met een belangrijker effect op het waterpeil kan het water van de spoorweg naar Fort 4 geloodst worden (argumenten deel CVP-fractie)
• effect te beperkt, betreft slechts een verkaveling met 38 percelen
• meerkost voor de eigenaars om een gescheiden stelsel aan te leggen op hun eigendom
• weet niet of de eigenaars een gescheiden stelsel zullen aanleggen (in de brief van de milieuraad en in hun advies is gemeld dat dit verplicht is indien er een gescheiden stelsel in de straat aanwezig is)

de Vlaams Blok-fractie heeft tegen het voorstel gestemd. Zij verweten de huidige coalitie nalatigheid zodat de kosten voor de gescheiden regenwaterafvoer ten laste vallen van de ganse Mortselse gemeenschap en niet ten laste van de verkavelaar. Ze hebben echter geen bezwaren geuit tegen het principe van een gescheiden rioleringsstelsel

mevrouw Van Puyvelde heeft zich onthouden omdat ze geen kans gekregen had om haar standpunt aan de gemeenteraad voor te leggen

[Adviezen]

laatste wijziging: 09/10/98