Verslag milieuraad 12 mei 2016
Aanwezig
Mertens Erik; Tobback Marc; Desmyter Jan; Hateau Roland; Creemers Annemie;
Cuypers Koen (verslaggever); D'Hulster Steve; De Schepper Guido; Van Tilburgh
Eric; Van Acker Leen; Lauwers Geert; Weiler Philippe
Klimaatactieplan: toelichting actiepunt "wonen"
Situering: wonen is verantwoordelijk voor 50% van de CO2 uitstoot
(excl. mobiliteit)
Driesporenbeleid waarop de stad werkt: aanmoedigen, wortel en stok (zie
lezing van Schepen Steve D’Hulster bij lezing van Hans Bruyninckx (nov. 2015).
- Aanmoedigen/informeren (Wortel)
- Infoblad/website/informatie-avond/gratis bouwadvies
Kamp C/ thermografische foto/ energiescans voor doelgroep/bezoek
energiezuinige woningen (Ecobouwers)/voorbeeldfunctie stadsbestuur
- Subsidies/samenaankoop/IGEAN energielening
- Stok
- Voorwaarden in RUP’s , bouwcode, vergunningsdossiers
- Op maandagavond 20 juni wordt een gezamenlijke inspraakmoment gehouden
voor GECORO, Milieuraad en woondraad over de bouwcode
- Wijkgerichte
werking:
- Warmtenet Agfa (studie VITO ism provincie, stad, Eandis, Agfa)
- Wijkrenovatie (project Concreet van cvba ZuidtrAnt)
- ZuidtrAnt
voert eerst een energiescan van de woning uit (+/- 300 euro) om na te gaan waar
er energie kan bespaard worden in de woning. De geraamde investeringskosten en
terugverdientijd worden berekend (optie 1 tegen meerprijs) waarna ZuidtrAnt via
samenaankoop op zoek gaat naar een aannemer om de werken uit te voeren, incl.
begeleiding tijdens de werken (optie 2 tegen meerprijs). De bewoners worden op
die manier ‘ontzorgd’ en ZuidtrAnt zorgt dat er kwalitatief werk wordt
afgeleverd.
- Men vraagt zich af of een scanbedrag van 300 niet te hoog is,
schrikt dat de mensen niet wat af (zeker omdat het vroeger gratis was voor
sommigen en voor anderen fiscaal aftrekbaar was)? Indien de terugverdientijd
voldoende kort is en de werken niet te complex zijn, wordt immers wel overgegaan
tot uitvoering van de werken.
- Deze service kan aan alle inwoners worden
aangeboden en bekend gemaakt via een informatiemoment (milieuraad ?) waarbij ook
de stad haar informatie kenbaar maakt. Voor bepaalde wijken (vb Minervawijk) zou
de stad de bewoners meer persoonlijk kunnen aanspreken (individuele brieven, via
buurtwerking, verenigingen, …)
- We gaan na of dit project kan ingediend
worden voor de nieuwe provinciale klimaatsubsidie. Men gaat trachten een
provinciale subsidie aan te vragen maar dat moet dan wel gebeuren via gemeente
of intercommunale of milieuraad. De cvba zal allicht beter terecht kunnen bij
het Vlaams Agentschap VAO (IWT/innovatieprojecten).
- Men zal met
milieuambtenaar/schepen/Igean en een afvaardiging van milieuraad een bezoek
brengen aan Gent die een gelijkaardig project hebben lopen (REGent). Men werkt
daar met een wedstrijdformule.
- Er wordt opgemerkt dat reeds energiescans
door Eandis gratis werden uitgevoerd in Mortsel (voor inwoners met een laag
inkomen) en dat tot vorig jaar iedereen energiescans met behulp van Vlaamse
subsidies kon uitvoeren. De vraag is of naast scans dan ook energiesnoeiers
werden ingezet (om de geadviseerde maatregelen effectief uit te voeren). Het
spreekt voor zich dat woningen die jonger dan 10 jaar oud zijn, nu niet meer in
aanmerking zouden mogen komen.
- Men stelt toch voor gericht met buurten of
wijkcomités samen te werken waar potentie zit (bv. Hoog percentage eigenaars,
geen huurwoningen) om energiebesparende maatregelen uit te voeren. Met behulp
van wedstrijdformule en een infomoment zouden we meer respons kunnen krijgen. We
zouden dat kunnen combineren met de resultaten van de thermografische kaarten
van de gevels/daken die in Mortsel recent zijn opgemaakt en met de Thermo-Car
actie van Lampiris.
- Er wordt nog eens gewezen over het verschil tussen
een EPC (Energieprestatiecertificaat, verplicht bij verkoop of verhuur van een
woning) en een Energiescan. Deze laatste is duurder maar ook een serieuzere
doorlichting.
- Er wordt ook op gewezen dat de kans bestaat dat een firma
aannemer zich in de cvba nestelt en van daaruit een min of meer alleenrecht
opeist…. Het is een goed (bedoeld) initiatief maar het idee moet nog verder
worden uitgekristalliseerd.
- Iedereen die een bouwvergunning krijgt in
Mortsel krijgt van stad de mogelijkheid om gratis bouwadvies van Kamp C (=
Centrum voor duurzaam wonen en bouwen in Westerlo) te krijgen.
- Indien men
klimaatdoelstellingen wil halen (bv. ikv Mayors convenant of Klimaatplan) wordt
er dan rekening gehouden met immigratie en emigratie uit de stad (en de nieuwe
bevolkingsaangroei) …? want dit impliceert ook nieuwe (bijkomende)
woningeenheden om middellange en lange termijn en dus allicht een toename aan
CO2 in vergelijking met de nulmeting.
Actiepunt:
Geadviseerd wordt om toch
wijkgericht (een residentiële wijk) te werken op basis van de resultaten van de
thermografische kaart. Men kan het ook meenemen met bestaand initiatief (mooi
Mortsel) en men start best met een pilootproject. Voorzichtigheid bij
samenwerking met ZuidtrAnt. Er wordt een bezoek gebracht aan stad Gent met hun
klimaatproject ‘REGent’ om ervaringen te kennen en expertise op te doen.
Oproep klimaatbomen
Grote bomen, die karakter aan en buurt geven, zijn zeldzaam in Mortsel.
In de Mortsel Info van mei 2016 heeft de milieuraad een oproep geplaatst om
suggestie te doen van openbare plekken waar een grote boom zoals een eik, beuk,
linde, … een plaats kan krijgen voor de volgende decennia.
Er is steeds een afweging tussen fietspad, riolering, voetpad, autobaanvak,
..
Volgende locaties werden gesuggereerd:
- Hoek Theofiel Reynlaan/Dieseghemlei: er is net een berk
uitgewaaid, een nieuw beuk zou ook kunnen verwijzen naar de mooie
beukendreef die tot de jaren 50 van vorige eeuw van het kasteel Ten Dorpe
naar Oude God centrum liep.
- In het Mayerparkje:
- achter het voetbalveld (noordzijde) is er een nutteloze en
ongebruikte grasvlakte waar een pad rondom ligt. Situering ongeveer
achter de woningen in de Kaphaanlei 46-48-50. Er is ruim plaats om de
boom uit te laten groeien tot een kanjer van een boom zonder iets of
iemand te hinderen. Liefst beuk of eik, wat de buurt heeft al
lindebomen.
- Het gras kan eveneens vervangen worden door een wilde
bloemenweide, zo moet men er ook niet meer wekelijks gras gaan maaien!
Kostenbesparend voor de stad, extra bloemen voor insecten, kleurrijker
voor passanten.
- Bloemenlei: Jammer genoeg staat er in het grootste gedeelte
van de straat (loodrecht op de spoorweg) geen enkele boom op het
voetpad, terwijl dit in de ander straten in de wijk en zelfs in het deel
van de Bloemenlei naast de spoorweg wel degelijk het geval is. Ook deze
bomen, hoewel niet heel groot, dragen bij tot zuivere lucht en karakter
van de straat. Bovendien zou dit perfect gepaard kunnen gaan met de
heraanleg van het voetpad dat in zeer slechte staat is.
- Voor nieuwe bomen kan er misschien eens gedacht worden aan de
Mechelsesteenweg, van het Gemeenteplein tot aan de gemeentegrens.
- Andere opmerkingen die ofwel per e-mail zijn binnengekomen of op
de milieuraad zijn geuit:
- De grote bomen aan de rand van het Laathof (vroegere
Derby-tennisclub) dienen behouden te worden (en niet geveld voor extra
bebouwing door de bouwpromotor). Deze bomen kunnen perfect functioneren
als klimaatbomen.
- De Jozef Hermanslei stond tot voor vier jaar vol prachtige
oude beuken. Er zouden een aantal zieke exemplaren bij zijn geweest,
maar niemand van de buren heeft daar iets van gezien. Er werd gezocht
naar ruimte voor fietspad maar dat had anders opgelost kunnen worden. En
er zullen niet veel straten zijn waar die "luchtzuiveraars" zo nodig
waren als hier met dagelijks gemiddeld 4 uur stilstaand verkeer (=
uitstoot x 5 of zo?).
- Zou het dan niet aangewezen zijn om de grote bomen die er al staan,
te laten staan en niet te kappen ? Ik woon in de Edmond Thieffrylaan en
de motivatie om hier indertijd te komen wonen was omdat het zo’n mooie
straat met prachtige platanen is. De straat zal in 2017 of 2018
heraangelegd worden en er werd meegedeeld dat het “twijfelachtig” is dat
de bomen zouden kunnen behouden blijven wegens de heraanleg van de
riolering. Niet alleen zal het uitzicht veranderen, er bestaat de kans
op wateroverlast in de kelders(volgens oude bewoners was dit het geval
doordat de grondwaterstand veel hoger was). In warme zomerperiodes
zullen de huizen aan de onpare kant (zuid) ook veel meer warmteoverlast
hebben.
- Het ook al gebruikte argument dat platanen geen goede
straatbomen zijn omdat de wortels de voetpaden omhoog duwen, is niet
terecht. Waarom zijn er dan op de Antwerpsestraat – nota bene naast de
tramsporen – nieuwe platanen geplant?
- In Drabstraat ‘Dals staan op voetpad soms omhoog, bomen hebben te
weinig ruimte. Waarom worden dan geen meer dals opengebroken? (wel
rekening houden dat een het voetpad min. breedte nodig heeft (bv. voor
buggy, kinderwagens, rolstoelgebruikers, …)
- Op de hoek Antwerpsestraat-Krijgsbaan (aan horeca-zaak) is
niet zo lang geleden heel de oppervlakte betegeld en afgezet met beton
blokken om (auto-)passage te ontmoedigen. Deze verharde hoek is vrij
omvangrijk … waarom werd niet gedacht om daar een bo(o)m(en) te zetten?
Actiepunt:
- gezien de grote respons op de oproep in Mortsel Info zou deze
oproep ook op de website van stad Mortsel best worden herhaald. Misschien
overwegen om in Mortsel Info iets gelijkaardig te lanceren over groenbermen
of -percelen die niet hoeven gemaaid worden zodat meer wilde bloemen blijven
staan (nu wordt er soms onnodig gemaaid, want geld kost en ook soms nadelig
is voor de natuur).
Voorstelling fietsbarometer
In bijlage van dit verslag het rapport (39 blz) dat door de Provincie en
Fietsersbond hwerd opgesteld (ivm knelpunten bij het bovenlokaal
fietsroutenetwerk). Er werden een vijftal belangrijke knelpunten voor Mortsel
gemeld. Erik Mertens projecteert de conclusies en geeft uitleg (o.a. zo zijn de
voorrangregels ‘auto vs fietsers’ op fietsostrades niet altijd consequent
toegepast).
Op basis van de resultaten van de fietsbarometer ziet de provincie
Antwerpen een prioriteitenlijst:
- De fietspaden in de stad Mortsel zijn hoofdzakelijk in klinkers
aangelegd : dit geeft een slechte score op trilcomfort. De verzakkingen en
oneffenheden in de klinkers vormen een veiligheidsprobleem. De provincie
raadt bij voorkeur asfalt aan, voor het comfort en de veiligheid van de
fietsers. De Krijgsbaan (functionele fietsroute) heeft een zeer slechte
score, maar de heraanleg van het fietspad is reeds gepland. Bijzondere
aandacht gaat hier naar de oversteekbaarheid voor fietsers ter hoogte van
het Fort.
- De provincie Antwerpen adviseert om te onderzoeken of de Molenlei
als voorrangsweg kan worden aangeduid en om op het dubbelrichtingsfietspad
over de zijstraten een dubbele pijlmarkering met fietslogo’s aan te brengen.
(niet op het fietspad voor en na de kruising). In een ideaal scenario is de
aanleg van enkelrichtingsfietspaden op deze route de beste keuze.
- Liersesteenweg/Statielei heeft afwisselend eenrichtings- en
tweerichtingsfietspaden. De moeilijke oversteekbaarheid ten gevolge van het
tramspoor leidt tot onregelmatig tweerichtingsgebruik van
eenrichtingsfietspaden. De ongevalgegevens tonen dat deze situatie leidt tot
een verhoogde verkeersonveiligheid (Figuur 1, punt 2). De geplande tellingen
op de Liersesteenweg zullen het effectief gebruik van de fietspaden
kwantitatief in beeld brengen. Hierna kunnen we evalueren of het
dubbelrichtingsgebruik niet geformaliseerd kan worden.
- Op basis van de studie “fietser in voorrang”: aanpak van
voorrangsregeling van de kruispunten op de fietsostrade
- De fietsostrade in de Lodewijk Dosfellei is te smal, zeker voor het
groot aantal fietsers dat er gebruik van maakt. Op dit moment is in deze
straat enkelrichtingsverkeer ingevoerd owv bouwwerken. De provincie
Antwerpen adviseert om te evalueren of het enkelrichtingsverkeer niet
permanent kan worden ingevoerd. Zo kan er extra ruimte voor de fietsostrade
worden gecreëerd.
Meer info:
Info-vergadering over R11bis/mis en overkapping
van de ring (Ringland)
Ringland/R11mis wil in najaar 2016 een publieks-infomoment in Mortsel
organiseren ism Natuurpunt (en Milieuraad?). Er zal daarom nog teruggekoppeld
moeten worden met de betrokken Natuurpunt-afdelingen (afdelingen ‘Land van
Reyen’ en ‘Stad’).
Men zal dit wel mee willen organiseren alleen weet men niet wat hun
standpunten in deze dossiers juist zijn en of er eensgezind standpunt bestaat
dat gelijklopend is met Ringland.
Rondvraag:
Groenslingers:
- In Antwerpen is er recent een initiatief gelanceerd om in straten
groenslingers te hangen. Je hangt van de ene kant van de straat een kabel
naar de overburen op minstens vier meter hoogte. De twee buren planten een
klimplant. Die groeit langs de gevel, rond de kabel en maakt zo een brug
tussen de buren. De buren onderhouden de plant langs de gevel, de stad doet
dit voor het deel boven de straat.
- Bewoners uit de Maalderijstraat vragen of dit mogelijk is.
- Erik Mertens gaat deze vraag voorleggen aan het college van burgemeester
en schepenen.
Diverse:
- (Eric Van Tilburgh):
- Is er een jaarlijks werkingsbudget (dotatie) voor milieuraad? Ja
De
subsidie voor 2015 is werd uitbetaald op 27 april 2015; de toelage voor 2016
is betaald op 10 maart 2016
- Gezonde moestuinen: zie LNE-website (Vlaamse overheid)
voor ‘gezonde’ moestuinen :
http://www.gezonduiteigengrond.be
- (Annemie Creemers): Vraagt naar uitvoering van de werken Berm (trappen)
aan Krijgsbaan/Vredesbaan. De Schepen antwoordt dat er wat achterstand is
maar dat de aannemer zou normaal voor 1/08 moeten aanvangen met de
infrastructuurwerken. Het onderhoud zit niet mee in het budget.
- (Koen Cuypers): Suggestie tot organiseren van Milieuraad ivm ‘bijen in
stedelijke gebied’ (ism natuurpunt/imkers/VELT). Dit kan gebeuren door korte
lezing gekoppeld aan filmdocumentaire ‘More than honey’ (90 min.). Men merkt
op dat Kontich onlangs zo’n ‘open’ milieuraad heeft georganiseerd rond dat
thema. Gevraagd wordt eerst eens te horen of dat wat succes kende en de
opkomst al dan voldoende was. Tevens brengt hij ook het provinciaal
Natuurfeest onder de aandacht dat tijdens het weekend 28-29 mei plaats heeft
in Vrieselhof (Ranst). Meer info:
www.provincieantwerpen.be (zoekterm ‘natuurfeest’)
- (Geert Lauwers): VELT-open-Tuinen-dag op zondag 5 juni (o.m. in
Boechout, Edegem, Borsbeek) stellen particulieren hun ecologische tuin open
voor het publiek. Meer info : www.velt.be
of http://www.velt.nu/ecotuindagen
- Volgende editie “Mooi Mortsel”
- Volgende editie “Mooi Mortsel” zal doorgaan in
september/oktober 2016
- Buurten 3 en 4 : Bloemenlei, Dieseghemlei (gedeelte),
Eesterbos, Ellebroecken, Heideland, Kunstambachtslaan, Neuris, Rietveld,
Speeltuinlaan, Ter Varentstraat (even huisnrs.), Theofiel Reynlaan,
Berthoutstraat, Deurneleitje, Floris de Cuijperstraat, Guido
Gezellelaan, Hendrik Consciencelaan, Jaak Blockxstraat, Ten Dorpelei,
Ter Varentstraat (oneven huisnrs.)
- Toelichting ontwerp bouwcode: Op maandag 20 juni zal de
ontwerp-bouwcode worden toegelicht voor milieuraad-GECORO-woonraad. De
toelichting start om 20u in het stadhuis (raadzaal of grote refter).
- Oproep aannemers voor groepsaankoop groendaken
- Een 40-tal gezinnen hebben gereageerd op de oproep in Mortsel
Info om via een samenaankoop een groendak te plaatsen.
- Op 2 mei 2016 is er gestart met het opvragen van prijzen bij 4
leveranciers van groendaken.
- Kippenactie 2016
- Er werden 53 kippen aan de man gebracht voor 16 gezinnen.
- De bedeling zal plaatsvinden op zaterdag 28 mei om 10:00u.
[Werking 2016]
laatste wijziging:
05/07/16