Verslag Milieuraad 29 april 1999

Aanwezig:

Iven I.; Tobback M.; Mertens E.; Berghmans H.; Desmyter J.; Dierick J.; Jespers A.; Lauwers C.; Leys L.; Brinckman P.; Creemers A.; Cuypers K.; Van Puyvelde J.; Wouters L.; Blond‚ B.; Claes J.; Grielen W.; van Lidth de Jeude J.; Verbruggen P.; De Jager P.; Derboven M.; Peeters C.; Seutens J.; Terlinck E.; Van Broeckhoven P.; Van Hertbrugge B.; Van Seter I.; Verhaert E.; Vermeulen R.; Vinck P.

Thema-avond: "onbemande (verkeers)camera's: een middel om de leefbaarheid in de gemeente te verhogen?"

Communicatie:

• betaalde advertentie 't Periodiekske
• persoonlijke uitnodiging aan verenigingen die zich richten op "vrouwen", leden adviesgroep mobiliteit en leden gemeenteraad

Sprekers:

• firma F.- C.Peeters - invoerder Gatso
• Rijkswacht, dienst Multinova: hebben zich in laatste instantie verontschuldigd wegens overmacht maar hebben beloofd voor de milieuraad te komen spreken op een nog nader te bepalen datum.

Voordracht: De Heer Peeters heeft in een tijdspanne van 90 minuten op een duidelijke (en neutrale) wijze het thema "Snelheidscontrole" voorgesteld:

• Geschiedenis van de snelheidsmeting
• Gebruikte toestellen van de verschillende fabrikanten en hun werkingsprincipe
• Effecten op de gezondheid van de gecontroleerde en de bediener van het toestel
• Mogelijk fouten tijdens de snelheidsmeting
• Is een snelheidsmeter te verschalken?
• Mogelijkheden van een onbemande snelheids- en roodlichtcamera
• Invloed op de verkeersveiligheid

Randinformatie:

• Gemeenteraad heeft op 27/04/99 de aankoop goedgekeurd van een snelheidsradar+camera die bemand en onbemand kan werken, vast ingebouwd in een herkenbaar voertuig (dat onherkenbaar gemaakt kan worden bij WODKA-acties - dixit verklaring burgemeester op gemeenteraad)
• Wegen en verkeer Antwerpen: geen principiële bezwaren, behoort tot beleid minister, moet goedgekeurd worden in provinciaal adviesorgaan (gemeentebestuur, wegbeheerder, politie/rijkswacht en parket)
• Anderson, procureur: (14/04/99): heeft geen bezwaar tegen principe beveiligen traject doorheen de gemeente met een reeks plaatsen waarin een onbemande camera geplaatst kan worden.

K. Cuypers twijfelde aan het feit of "onbemande camera's" wel een thema voor de milieuraad vormt.

Gezien overdreven snelheid extra luchtverontreiniging en lawaai veroorzaakt (de voornaamste Mortselse milieuproblemen) en de zachte weggebruiker in verdrukking brengt leek het opportuun te bekijken of onbemande camera's kunnen bijdragen tot het beperken van deze milieu-effecten.

Gratis openbaar vervoer (De lijn) - gevolg:

beslissing college van burgemeester en schepenen van 12/04/99:

"...Gelet op het schrijven dd. 18 december 1998 vanwege minister S. Stevaert, de Vlaamse minister van openbare werken, vervoer en ruimtelijke Ordening, waarin een uniform tarief wordt voorgesteld voor alle steden en gemeenten die als derde-betaler wensen op te treden ten behoeve van hun inwoners;

neemt het college kennis van het verslag van de milieu adviesraad dd. 25 maart 1999 ... en besluit:

zich in deze materie collegiaal verbonden te voelen met de andere gemeenten van het kanton en zich voor te houden een eventuele beslissing over deze materie slechts te nemen na contactname met de gemeentebesturen van het kanton, conform de afspraken van de kantonnale vergadering. ..."

Gemeentelijk Milieujaarprogramma 1999:

E. Mertens heeft het ontwerp milieujaarprogramma 1999 voorgesteld (althans de wijzigingen t.o.v. vorig jaar)

Vanuit het gemeentebestuur werd gevraagd er een advies over uit te brengen.

De milieuraad was van oordeel dat het onmogelijk is om, zonder de punten te bespreken, een advies uit te brengen.

Er werd overeengekomen om het milieujaarprogramma 1999 aan de leden van de milieuraad te bezorgen zodat ze het tegen volgende milieuraad kunnen inkijken. Op deze vergadering zal het ontwerp besproken worden en er een advies over uitgebracht worden.

Advies Gemeentelijke Milieuconvenant 1997-1999 - optie 9 "Actie Vlaanderen Proper"

Vanuit het gemeentebestuur werd gevraagd advies over uit te brengen over het toetreden tot optie 9 "Actie Vlaanderen Proper" van de Gemeentelijke Milieuconvenant 1997-1999.

Dit levert de gemeente een toelage van de Vlaamse Gemeenschap op van 200.000 BF, te spenderen aan projecten zoals beschreven in informatiepagina.

De milieuraad hecht in haar advies goedkeuring aan het toetreden tot optie 9 "Actie Vlaanderen Proper" van de Gemeentelijke Milieuconvenant 1997-1999

Infoavond "Hoeve Liekens" op 26/04/99

Communicatie:

• 300 affiches A3, 600 folders A4 (verspreid door K. Cuypers & Co in de buurt van de "Hoeve Liekens", bij handelszaken en bij belanstellenden)
• publicatie in 't Periodiekske (betalende advertentie + lezersbrief K. Cuypers)
• "Mortsel Info": artikel op achterzijde, doch blad wordt verspreid na infoavond
• publiciteit op de bio-markt die daags voordien op terreinen "Hoeve Liekens" werd gehouden.

respons:

• we mogen spreken van een geringe opkomst: 48 deelnemers (waarvan 4 sprekers, 3 organisaties en een tiental afgevaardigden van politieke partijen, nauwelijks buurtbewoners aanwezig)

sprekers:

• moderator: I. Loots, UIA
• gemeentebestuur: M. Ampe, stedebouwkundige
• werkgroep "Hoeve Liekens": A. Van Hove
• BGJG Mortsel: G. Hooft
• OCMW Lier deelde mee niet aanwezig te zullen zijn
• De heer Jespers kon niet deelnemen aan de vergadering wegens het uitlopen van een bijeenkomst van het college van burgemeester en schepenen.

Belangrijkste feiten van de avond:

• OCMW Lier verkoopt tegen zo hoog mogelijk prijs
• Indien er geen nieuwe straat aangelegd wordt op het terrein kan er dadelijk verkaveld èn gebouwd worden. (ingekleurd als woongebied op gewestplan)
• Indien OCMW verkaveld: vergunning wordt gegeven door AROHM - Antwerpen, niet gemeentebestuur Mortsel.
• Indien er een straat aangelegd wordt op het terrein, moet het gemeentebestuur instemmen met het traject; beslissing moet gemotiveerd zijn.
• BPA:
  • M. Ampe heeft op 08/12/98 de opdracht gekregen van de gemeenteraad om een BPA voor het gebied op te stellen, rekening houdend met gewestplan(woonzone), structuurplan van de gemeente (kleine wooneenheden) en het GNOP (gebied gedeeltelijk groen).
  • Een BPA kan pas een toelating tot verkavelen blokkeren (voor een periode van 3 jaar) indien het voorontwerp goedgekeurd is door het gemeentebestuur.
  • Voor het opstellen van het BPA wordt beroep gedaan op M. Ampe (niet door extern studiebureel), die dit naast zijn andere opdrachten dient uit te voeren. Geraamde termijn tot opstellen ontwerp: geruime tijd gezien de omvang van het werk.
  • In de rand van de vergadering werd (uit niet-gemeentelijke bron) vernomen dat door het indienen van een slecht ontwerp BPA de procedure inzet en een verkaveling blokkeert. Hoe een daad van "slecht bestuur" toch nuttig kan zijn.
  • Het is zeker niet de bedoeling van het gemeentebestuur om een slecht (voor)ontwerp op te maken om enig voorstel van verkaveling tegen te houden. Integendeel, het zal meer de bedoeling zijn van via een B.P.A. een slecht verkavelingsvoorstel tegen te houden.
• BGJG Mortsel steunt werkgroep "Hoeve Liekens" in haar strijd tot behoud van het domein.
• Werkgroep "Hoeve Liekens" wil op de terreinen een educatieve/sociale functie geven onder de vorm van een Jeugd- en gezinsboerderij

Een advies tot behoud van het gebied zal overgemaakt worden aan het college van Burgemeester en schepenen.

Rondvraag - mededelingen

• De uitgever van 't Periodiekske klaagt in haar nummer van 06/04/99 over zelfklevers "ongeadresseerd reclamedrukwerk" waarvan steeds meer brievenbussen voorzien zijn. We citeren:
  
  "… Wat nu met de stickers "Geen ongeadresseerde reclame a.u.b."?
  De mensen die dergelijke sticker op hun brievenbus aanbrengen worden uitgesloten van de bedeling van 't Periodiekse.
  Velen van hen vangen dit euvel op door een nummer uit de box te graaien die in onze inkomhall staat opgesteld. Nu is het zo dat wij de bedelingsfirma van ons krantje moeten vergoeden omdat, zo wordt gesteld, de bedeler niets kwijtgeraakt in de bussen met hogergenoemde sticker maar er wel moet langs lopen. Wij kunnen begrip opbrengen voor zulke eis.
  Wat wij echter niet kunnen pikken is het feit dat wij via de fameuze box honderden extra nummers kwijtraken en dat kost een pak. Wij zouden dus willen stellen: ofwel de sticker weg of geen Periodiekske, zo simpel is dat.
  …Oorspronkelijk was het zo dat die nummers voorzien waren voor mensen die buiten de bedelingssector wonen. …"
  
  Een voorstel om zelfklevers te voorzien "geen reclame, wel streekbladen" werd door sommige aanwezigen niet als opportuun aanzien omdat we zo het eigen beleid ondermijnen en bepaalde uitgevers bevoordelen.
• K.Cuypers vraagt zich af of de milieuraad ongeadresseerde brochures kan bedelen in brievenbussen voorzien van de zelfklever "geen ongeadresseerd reclamedrukwerk.
  M. Tobback was van oordeel dat dit ook enigszins als publiciteit aanzien kan worden en we als uitgever van de zelfklever "heiliger dan de paus" moeten zijn.
  Het argument dat door deze handelswijze we aan censuur doen werd weerlegd daar men de zelfklever vrijwillig op de brievenbus aanbrengt.
  De meerderheid is van oordeel dat het niet om "reclame" gaat, maar om "informatie". Daarom zal de ongeadresseerde informatie van de milieuraad in alle bussen bedeeld worden.
• Behaag-actie: M. Keersmaekers van de Boechoutse milieuraad vraagt of zijn gemeente via Mortsel bedeeld kan worden (het Boechoutse bestuur steunt de actie niet!!)
  Samenwerking tussen de milieuraden van Mortsel en Boechout behoort tot de mogelijkheid. Concrete afspraken zullen later (tussen pot en pint) gemaakt worden.
• Mevrouw Creemers vraagt of het mogelijk is de nadelen die voor Mortsel verbonden zijn aan een verlenging van de startbaan van de luchthaven "Deurne" te publiceren in "Mortsel Info".
• De Heer de Jager stelt zich vragen bij deelname aan actie "Vlaanderen Proper" terwijl Mortsel meewerkt aan Fost+, een organisatie die naar zijn zeggen de afvalberg vergroot en het zwerfvuil in de hand werkt. Hij stelt de veralgemeende invoering van statiegeld voor. Mevrouw Creemers vraagt E. Mertens hoeveel percent van de PMD-afval werkelijk herbruikt wordt. E. Mertens belooft de cijfers op te snorren.
• Mevrouw Creemers vraagt of het niet mogelijk is een EcoTeam op te richten met leden van het gemeentepersoneel. Dit zal (met de nodige sepsis over de haalbaarheid) bekeken worden.
• Mag da: is het wettelijk toegelaten om zijn tuin om te vormen in een stortplaats? Da mag.
  Indien er burenhinder is, kan men zich tot het vredegerecht wenden.
• Men signaleert dat in de Minervawijk de goten niet gereinigd worden omdat de veegwagen gehinderd wordt door geparkeerde auto's. Men vraagt of het niet mogelijk is een tijdelijk parkeerverbod in te stellen zodat de reinigingswerken ongehinderd kunnen plaatsvinden. Klacht wordt doorgegeven aan de bevoegde diensten.
• Enkele inwoners van "Rozentuin" hebben problemen met hondenpoep in wijkspeeltuin en op de straten. Men vraagt een gericht (politie)toezicht , ook buiten de kantooruren om dit probleem te beteugelen. Verder stellen deze inwoners dat er teveel eenden zijn die de auto's s' nachts bevuilen.
  Het "wijkvarken" in een tuin wordt door de buurt gevoerd met keukenafval. Zijn lijfgeur en de rottende resten van zijn diner geven geurhinder. Ook ratten komen op het festijn af. Men vraagt een oplossing.

[Vergaderingen 1999]

laatste wijziging: 11/08/10